September 13, 2007 – 3:05 pm
Итак, вы встали перед необходимостью использовать внешний RAID-массив в вашей информационной системе. Перечислим некоторые вопросы, требующие ответа при выборе технологии хранения данных и затрагивающие три аспекта проблемы – финансовый, технический и организационный.
- Два или более серверов одновременно будут обслуживать ваш внешний RAID-массив в ближайшие 2 года?
- Будет ли установлена на серверах какая-либо из ОС Microsoft Windows NT или Windows 2000?
- Каково взаимное местоположение серверов и внешнего RAID-массива?
- Насколько критична безопасность хранения данных с точки зрения секретности?
- Каково количество управляемых RAID-массивов в вашей системе?
- Какова интенсивность использования и частота обновления ваших данных?
- Наличие в штате вашей компании специалистов по Fibre Channel (FC) SAN?
- Что критичнее для вас – минимизация затрат на оборудование или его функциональность?
прочитать полностью »
September 13, 2007 – 2:53 pm
Устройства хранения данных используются уже десятки лет, но подключать их к сетям стали сравнительно недавно — примерно семь лет назад, и эта практика оказалась вполне успешной. Ну что ж, разработчики сетей хранения данных (Storage-Area Networks — SAN) проделали большую работу, но им предстоит решить еще немало проблем.
Преобладающей технологией сетей SAN является протокол Fibre Channel (FC), специально разработанный для передачи трафика систем хранения данных. Его главные конкуренты — самые распространенные технологии связи между компьютерами — Ethernet и TCP/IP, дополненные протоколом iSCSI, который обеспечивает доступ к хранящейся информации на блочном уровне. Однако по сравнению с FC-решениями, Ethernet-системы хранения данных менее распространены и имеют меньшую долю рынка.
С самого своего появления технология FC стала безусловным лидером рынка сетей SAN. Компании, которые первыми начали производить оборудование FC — Brocade, Emulex, McData и QLogic, сейчас являются крупными “игроками” на этом рынке. Они немало поспособствовали распространению технологии FC.
прочитать полностью »
September 13, 2007 – 1:26 pm
Подобно LAN, SAN может создаваться с использованием различных топологий и носителей. При построении SAN может использоваться как параллельный SCSI интерфейс, так и Fibre Channel или, скажем, SCI (Scalable Coherent Interface), но своей все возрастающей популярностью SAN обязана именно Fibre Channel. В проектировании этого интерфейса принимали участие специалисты со значительным опытом в разработке как канальных, так и сетевых интерфейсов, и им удалось объединить все важные положительные черты обеих технологий для того, чтобы получить что-то в самом деле революционно новое. Что именно?
Основные ключевые особенности канальных:
- Низкие задержки
- Высокие скорости
- Высокая надежность
- Топология точка-точка
- Небольшие расстояния между нодами
- Зависимость от платформы
и сетевых интерфейсов:
- Многоточечные топологии
- Большие расстояния
- Высокая масштабируемость
- Низкие скорости
- Программная загрузка
- Большие задержки
объединились в Fibre Channel:
- Высокие скорости
- Независимость от протокола (0-3 уровни)
- Большие расстояния
- Низкие задержки
- Высокая надежность
- Высокая масштабируемость
- Многоточечные топологии
Традиционно сторедж интерфейсы (то, что находится между хостом и устройствами хранения информации) были преградой на пути к росту быстродействия и увеличению объема систем хранения данных. В то же время прикладные задачи требуют значительного прироста аппаратных мощностей, которые, в свою очередь, тянут за собой потребность в увеличении пропускной способности интерфейсов для связи со сторедж-системами. Именно проблемы построения гибкого высокоскоростного доступа к данным помогает решить Fibre Channel.
прочитать полностью »
